摘要:导读 长沙的李先生是一名曹操专车的司机,工作两年来,工作时长、工资标准都由公司随意调动。为了追索自己的劳动权益,李先生将长沙曹操专车告上法庭。而据司机们反映,有类似遭遇的司机在长沙还有上千名。 4月19日上午,长沙坪塘人民法庭开庭审理了李先生和曹操专车的用工关系案。 李先生说,他做曹操专车的司机已经有两年了。两年期间,公司经常变更薪酬、奖惩以及作息制度。去年他因车费问题与乘客发生
导读
长沙的李先生是一名曹操专车的司机,工作两年来,工作时长、工资标准都由公司随意调动。为了追索自己的劳动权益,李先生将长沙曹操专车告上法庭。而据司机们反映,有类似遭遇的司机在长沙还有上千名。
4月19日上午,长沙坪塘人民法庭开庭审理了李先生和曹操专车的用工关系案。
李先生说,他做曹操专车的司机已经有两年了。两年期间,公司经常变更薪酬、奖惩以及作息制度。去年他因车费问题与乘客发生争议,随后被公司开除,去公司询问后,李先生发现曹操专车根本没有与司机签署正规的劳动合同。
李先生:滴滴是租用了这个平台,费用归车主,滴滴抽成。但是我们的费用是归曹操专车,他给我们制定薪酬制度,我们还不属于他们的员工,这就太不合理了。
当初入职曹操专车时,公司曾要求李先生签署了一份劳动协议,但甲方并不是曹操专车,而是浙江德科人力管理公司。
4月19日,曹操专车杭州总部、长沙分部、浙江德科三方工作人员均有出庭,对于李先生的用工归属问题依然存在争议。
除了李先生,长沙1000多名曹操专车司机对自己的劳动关系问题都抱有疑问。
司机们反映,尽管他们与浙江德科人力管理公司签署了劳动协议,但各项劳动权益根本无法根据这份劳动协议得到保障,当合法权益受到侵犯时,他们常常会陷入投诉无门的窘境。
曹操专车方面表示,他们与司机之间只属于合作关系,司机们应当向人力资源公司主张劳动权益。然而司机们认为,他们与所谓的人力资源公司并没有过接触,曹操专车只是在通过这种方式规避用人单位的义务。
为了查明曹操专车和司机之间属于何种用工关系,记者来到了曹操专车长沙公司,找到了经理王先生。
随后李先生等人拿出了王经理所说的合同,是司机们与浙江德科人力资源公司签署的一份劳动协议,司机们每月的工资属于劳务费。
李先生表示,他们此前从未与人力资源公司有过接触,这份协议也是在曹操专车的要求下签署的。李先生曾申请劳动仲裁,劳动部门判定双方存在劳动关系。但曹操专车方面判决不服,又进行了上诉。
曹操专车 经理 王涛:现在我们政府劳动部门已经介入了,我们也会和司机们进行协商,同时也等待他们的判决结果。
律师表示,由于互联网共享经济从业的灵活性,既有靠平台谋生的全职从业人员,也有兼职人员。“灵活”用工方式所产生的矛盾和纠纷也在不断增加。
律师建议劳动者在加入网约平台时,要对权益和义务了解清楚,保存好在网约平台的收入凭证、各种加班的证明和因工损伤的证明。同时,在劳动保障方面,建议将新业态纳入工伤保险,建立多层次用工保障体系。
﹀
﹀
﹀
编辑、剪辑 | 夏桑
审核 | 水各
↑↑↑
咨询买房、卖房、租房、房贷
一个有内容的地产号
关注芒果都市公众号
直通你的小区↓
举报/反馈