福建漳州，一男子发现他的车有点脏，于是就送到洗车场清洗一下，可他刚离开就接到了的电话，店家竟然告诉他，一位新来的洗车工把3瓶玻璃水加到了机油里，男子听完这番话后，立即就不淡定了。

林某是一名成功人士，他为自己购置了许多奢侈品，其中就包括一辆黑色的奥迪Q5L。虽然这辆车已经买了两年，但公里数却很少，只跑了两万多公里，可以算得上是一辆准新车。

一天，林某觉得自己的车有些脏，于是他决定到附近的洗车店进行清洗。可过了一会儿，他就接到了洗车店的电话，说他的车无法启动了！林某感到非常诧异，于是将车送到4S店进行检修。检修人员发现，车辆无法启动的原因是机油箱内被灌入了大量的水！经过洗车店的监控查看，他们发现刚来两天的洗车阿姨，给车加玻璃水的时候，因操作失误，把玻璃水灌到了机油箱里面，而且是一下子灌了整整3桶。林某非常生气，他认为这么好的车，却被一个不小心的操作搞坏了。于是，他提出了两个解决方案，希望能得到相应的赔偿。第一个方案是更换一台全新的发动机，然后再向他支付5万元的折损费用。这样的话，虽然他的发动机变成新的，但是他也因为这个事而遭受一定的损失。第二个方案是将这台车以35万元的价格卖给洗车店。这样的话，他的损失将能更小一些，但是他仍然对这个赔偿金额不是很满意。洗车店的老板也非常烦恼，因为这个事故影响到他的信誉，他一方面觉得这是他们的员工操作失误造成的，应该赔偿，另一方面，他觉得林某的要求有些过分，这并不是他们的问题，他们只是承担了这个事故的后果。

随着经济的发展，汽车已经成为人们生活中不可或缺的一部分。汽车是一项高价值的财产，因此，当涉及到车辆损害或交通事故时，保护车主的合法权益就显得尤为重要。

本文将从法律的角度出发，对本案涉及的法律问题进行解析。

一、洗车店的侵权行为

在本案中，洗车店的阿姨在清洗车辆的过程中，由于操作不当，将玻璃水误倒入机油箱内，导致车辆无法启动。这种行为是一种明显的侵权行为。

按照《侵权责任法》的规定，因非法行为致使他人受到损害，应当承担侵权责任。因此，洗车店应当为此承担侵权责任。

二、车主的赔偿请求

根据本案的实际情况，车主提出了两个赔偿方案，是否符合法律规定呢？

1、更换一个全新的发动机，然后再向他支付5万元的折损费用。

根据《侵权责任法》的规定，洗车店因清洗车辆不当，导致车辆无法启动，已经构成了侵权行为，应当为此承担侵权责任。因此，车主有权要求洗车店进行赔偿。

在本案中，车主提出了更换一个全新的发动机的赔偿方案。这个方案看似合理，但在实际操作过程中会存在一定的难度。

一方面，更换一个全新的发动机需要一定的时间和成本，可能会造成车主的经济损失。另一方面，更换一个全新的发动机还需要考虑到更换后的车辆是否与原车一致，是否会影响车辆的保值等问题。

因此，车主提出的这个赔偿方案在实际操作中存在较大的不确定性。

此外，车主还要求洗车店支付5万元的折损费用。这个要求也是合理的。

根据《侵权责任法》的规定，因侵权行为造成他人财产损失的，应当承担相应的经济赔偿责任。

在本案中，车主因洗车店的侵权行为导致车辆无法启动，已经遭受了经济损失，因此，洗车店应当为此承担相应的赔偿责任。

2、把这台车以35万元的价格卖给洗车店合理吗？

车主提出的第二个赔偿方案，将车辆以35万元的价格卖给洗车店。从法律的角度来看，这个赔偿方案是否符合法律规定呢？

首先，车主有权自主决定自己的财产处置方式。因此，车主可以将车辆出售给任何愿意购买的人。

但是，在本案中，车主提出将车辆以35万元的价格卖给洗车店，是否合理呢？

根据《合同法》的规定，当事人之间达成的协议，不得违反法律、行政法规的规定。

在本案中，车主与洗车店之间并不存在任何合同关系，因此，车主无法要求洗车店购买车辆。

另外，车主在购买车辆时花费了45万元，而车辆的公里数较少，市场价值较高，车主以35万元的价格出售车辆，可能会遭受经济损失。因此，车主提出的这个赔偿方案在实际操作中也存在一定的不合理性。

总之，车辆清洗过程中出现的问题，作为车主，注定要维护自己的权益，向责任方提出合理的赔偿要求，同时也要了解相关的法律规定，保护自己的合法权益。

您认为车主提出的2个赔偿方案合理吗？